Una domanda per chi vuole rispondere , @
Alvi in questo caso perché è il più ferrato sull'argomento.
Le curve dell'acciaio.
Su escribe ne troviamo una già caricata mentre molti consigliano di scaricare quella di steam engine e per fili di acciaio cinese troviamo un ulteriore curva, ciò immagino sia dovuto al diverso tenore dell'acciaio nei vari fili.
La domanda è : l'uso errato di queste curve pregiudica sostanzialmente il risultato oppure si usano curve diverse per la ricerca del risultato migliore? Se uso la curva di steam engine per un acciaio cinese a cosa vado incontro?
Grazie per le risposte.
Decisamente sì, l'uso di una curva non adatta pregiudica inevitabilmente l'utilizzo di quel materiale in TC. Per questo (e non solo per questo) io credo che l'acciaio non sia il materiale migliore per fare TC, le variabili sono troppe per rendere una sola curva precisa a sufficienza. La soluzione sarebbe che ogni produttore di filo fornisca insieme al filo stesso la curva adatta al filo che ha prodotto... SI risolverebbe così il problema di non sapere come è fatto questo acciaio o quell'altro.
Certo resterebbe il fatto che l'acciaio varia di pochissimo la sua resistività con la temperatura, quindi eventuali imprecisioni resterebbero comunque estremamente più determinanti rispetto a materiali che la variano molto di più, come ad esempio il Nickel. Da temperatura ambiente a temperature da svapo l'acciaio varia la sua resistività di circa il 7% (da 1 ohm diventa 1,07%), il nichel di circa il 30%, questo significa che un'imperfezione nella lettura della resistenza di 0,01 ohm (che ci può stare su molte box) porta nell'acciaio ad un errore molto più grande rispetto al nichel
Alla tua domanda risponderei di no. Non vi è alcun legame tra HF e TC. È sempre e solo legato esclusivamente alla potenza impostata.
@
Alvi
Prima di tutto grazie infinite del tuo intervento.
Ovvio che la temperatura influisce sull’heat flux. Ovvio. Ma non direttamente!
Se vogliamo raggiungere un determinato heat flux non possiamo farlo solo agendo sulla temperatura perchè bisogna tener conto di altri fattori.
Se con un atom ed una coil di 1 ohm (awg30 ss316l) il tiro si stabilizza a 220 gradi con 11w/3.3V e HF 200 mw/mm2, la stessa coil su altro atom potrebbe lavorare a quella temperatura con 20w e HF 350!
Stessa coil, stessa temperatura ma HF quasi raddoppiato.
Questo il motivo per cui ho affermato che la sola temperatura sia un parametro non sufficiente per determinare il flusso di calore. Che resta legato alla potenza erogata dalla nostra box.
Verissimo, ma attenzione, non creiamo fraintendimenti.
La quantità di calore che viene fornita nell'unità di tempo è data dai watt, aumentando i watt aumenta aumenta in maniera direttamente proporzionale il calore fornito. Questo calore si distribuisce dunque lungo la superficie della coil, più la superficie della coil sarà minore, più dunque il calore fornito sarà "concentrato", con la conseguenza che, a parità di altre condizioni, il filo risulterà più caldo.
Di conseguenza dunque il flusso di calore (che tiene conto sia del calore fornito sia della superficie su cui questo si distribuisce) è una grandezza che ci consente di capire quanto il calore è concentrato sulla superficie di filo.
Quindi lavorando a temperatura regolabile potremmo inevitabilmente agire sul flusso termico, con l'aggiunta che ci sarà consentito di tener conto anche gli altri elementi che influiscono sulla temperatura della coil, quindi l'afflusso di aria e di liquido.
Il legame tra temperatura e heatflux c'è eccome! Sapendo però, e qui te ne do pienamente atto, che la presenza di altri fattori, uno fra tutti l'afflusso dell'aria, può portare la stessa coil a mantenere la stessa temperatura a flussi diversi, voglio ricordare che
il fine ultimo per cui calcoliamo il flusso termico è poter mantenere per quanto possibile la temperatura entro livelli accettabili quando la coil è irrorata di liquido; ma se possiamo agire direttamente sulla temperatura lavorando a TC costante tenendo conto anche degli altri fattori, il calcolo del flusso termico diventa, come dicevo, del tutto irrilevante.