Opinioni su Pod Penodat V1 Mtl

[Sva3d]

Riapro questa discussione per aggiornare un po' la situazione su questo atomizzatore che, nella versione clone, è stato uno fra i migliori atomizzatori usciti negli ultimi tempi. Le prime batch, della versione originale, erano davvero di una qualità pessima. Molti, se non tutti, se ne sono lamentati. Anche le ultime non brillano per precisione, addirittura si ha un'estrema difficoltà a svitare la parte che alloggia la ghiera dell'aria.
Dall'altra parte, il clone Coppervape, è uscito fuori con due difetti. Il primo riguarda la placcatura dei riduttori d'aria che, già dai primi utilizzi, viene via, questo non è certo una bella cosa, specie per la nostra salute. Il secondo è il tank che non è in linea con il diametro della base del deck, su cui si serra, quando è avvitato a fine corsa.
Coppervape ha rilasciato una seconda batch, di cui ne ho preso uno.
Avendoli entrambi, clone prima e seconda batch, noto che il tank, avvitato, non ha quel disallineamento con la base del deck, ma poggia in maniera corretta per tutto il diametro alla base del deck. I riduttori d'aria, del nuovo, non li ho ancora provati, diciamo che lo tengo come sostituto. Altra caratteristica, meno importante sono le incisioni a laser che, nell'ultima batch del clone, sono più scure. Nella prima sono identiche all'originale.
Passiamo alla resa, originale vs clone. Leggendo diverse considerazioni in rete, tutti concordano sul fatto che è identica. Quindi, in questo caso, l'acquisto del clone non ci priverà di nulla rispetto all'acquisto dell'originale, aggiungendo che, rifiniture e qualità costruttiva, sul clone, sono un altro pianeta, migliori anni luce.

Nonostante la perdita della placcatura dei riduttori d'aria sotto coil che, una volta che si è danneggiata, non procede più, ho utilizzato i riduttori d'aria del By Ka V7, perfettamente compatibili. C'è un però, grande quanto una casa, la resa non è la stessa cosa.
Finalmente mi sono deciso ed ho preso i riduttori d'aria di Morici per il Penodat. Nello specifico il doccino e quello intermedio da 1.6 mm.
Questi due:

Purtroppo il doccino, rispetto a quello di Coppervape, ha un tiro davvero molto contrastato anche ad asola completamente aperta, proprio non riesco a farmelo piacere. Diversa è la resa del riduttore, foro singolo, da 1.6 mm. Con i tre fori aperti, la svapata è molto ariosa, lineare e piacevole, rimanendo comunque sempre un tiro da MTL. Riducendo il numero di fori, la svapata, diventa sempre più contrastata, fino ad arrivare ad un tiro molto contrastato con il solo foro più piccolo della ghiera del controllo aria. Con quello del clone non si ha questa dinamica, ma un tiro quasi identico anche cambiando il numero di fori dell'aria. Questo è dovuto alla diversa progettazione della base:

 

[SAD]

Io il doccino del clone l'ho praticamente aperto con un foro che dovrebbe essere intorno a 1,8, prima era chiuso molto più di quello di morici ed era inusabile

Aggiungo che quest'atom nonostante cominci ad avere qualche anno è ancora inesplorato e limitarlo a creme e aromatizzati è un peccato, come esce l'oriental qua sopra non esce da nessuna parte (anche se non ho tanti atom), coil diagonale che toglie un pò di dolce, 5 spire di ss 30g su punta da 2,5 pure se l'hf è altino chissene, 15w e via

 

[Mawinista]

a proposito di setup mi trovo benissimo con doccino, coil diagonale su punta da 2,5 mm. 8 spire di ni80 27 ga x 0,9 ohm. Perfetto. Fa uscire una cremosità meravigliosa e nel contempo attenua il dolce . In pratica una cosa del genere ................

 

[Fox70]

Si ma sono 8 spire...

 

[Sva3d]

@SAD8OY
Vero, è un atomizzatore che permette una grande varietà di build. Ne consegue che si adatta molto bene a diverse tipologie di liquidi. Convengo con te sul fatto che dire che è un atomizzatore per aromatizzati, è un po riduttivo. Il primo liquido che ho svapato è stato il Persian Apricot di Azhad, ma è stata una delusione totale, amando alla follia proprio l'albicocca e poco il tabacco con cui è mixata. Questo mi ha fatto capire che sui tabacchi chiari potesse dire la sua. Infatti, subito dopo, ho caricato il Burley della Tabaccheria e ne è uscito benissimo. Ancora meglio con il riduttore da 1.6 mm, che ne esalta la parte tostata e lo arricchisce di cremosità.
Il Better Vape Saul di Clamour Vape esce una meraviglia, riduttore da 1.6 mm, rigenerato con del Kanthal A1 27ga, 6 spire su punta da 2.5 mm.
Provato anche in controllo della temperatura e non ha fatto una piega.
Insomma, lo sto scoprendo col tempo, anche se tendo a svapare, quasi sempre, gli stessi aromi. Ad esempio il Carribean di Azhad esce alla grande, Ni80 28ga, 6 spire su punta da 2.5 mm. Ultimamente ho provato anche il Black & Berry della Tabaccheria, anche questo da 10 e lode.
Devo provarci diametri alternativi ed in controllo della temperatura, ma ci vuole del tempo.
Per quanto riguarda il doccino di Morici, devo assolutamente allargare uno foro. Sono indeciso se il solo centrale o i soli laterali. Credo che convenga il solo centrale. Immagino un innaffiatoio, forse è meglio allargarli tutti di un po', poiché se allargassi il solo centrale, dai laterali uscirebbe un flusso d'aria talmente debole che non servirebbe a nulla. Allargando i soli fori laterali, avrei che il flusso d'aria non colpirebbe la parte centrale (dove si scalda prima la coil). Devo pensarci e domenica, con il dremel, fare il fattaccio. ?

 

[The Doctor]

Coppervape ha rilasciato una seconda batch, di cui ne ho preso uno.

Dove?

 

[Fox70]

Prova su Tisvapo.

 

[The Doctor]

Grazie Dino, si l'ho visto era solo per avere conferma della seconda batch

 

[Fox70]

Aspetta @Sva3d Marco per la conferma. Però se non ricordo male lo ha preso lì.

 

[Sva3d]

Sì, confermo, preso da TiSvapo, il secondo.